借助同聲傳譯耳機，李修立才能聽(tīng)懂眼前這個(gè)美國人Clive James在說(shuō)些什么，不過(guò)，他一直沒(méi)搞明白“邀請我開(kāi)會(huì )的到底是什么組織”？
 

　　李修立是河南新鄉縣七里營(yíng)新植原種場(chǎng)場(chǎng)長(cháng)，10年來(lái)他承包200畝地種植轉基因抗蟲(chóng)棉，早已過(guò)上了小康生活。
 

　　盡管?chē)@生物技術(shù)的爭議不斷，但李修立已經(jīng)從中享受到了實(shí)實(shí)在在的好處。
 

　　“國家對轉基因的政策取向是，以我為主，獨立自主，搶占自主知識產(chǎn)權制高點(diǎn)，慎之又慎，反復考量，確保安全性和環(huán)保性。”一位專(zhuān)家對記者如是說(shuō)。
 

　　日甚一日的爭論與爭議
 

　　身為農業(yè)生物技術(shù)應用國際服務(wù)組織（ISAAA）董事會(huì )主席，Clive James博士每年都會(huì )來(lái)北京，2月23日，他發(fā)布了《2008年度全球生物技術(shù)作物商業(yè)化現狀報告》。
 

　　Clive James的報告說(shuō)，種植轉基因作物的國家已經(jīng)激增至25個(gè)，截至2008年，全球生物技術(shù)作物累計種植面積達到了20億英畝，距首次突破10億英畝大關(guān)僅相隔三年時(shí)間。而上一個(gè)10億英畝大關(guān)的突破用了整整十年。
 

　　但是，生物技術(shù)、轉基因，迄今仍不能讓公眾徹底擺脫“恐慌”。圍繞轉基因的爭論仍然激烈。
 

　　不久前，全球最大的環(huán)保機構——國際綠色和平組織曾旗幟鮮明地反對、抵制推廣轉基因作物種植和食用。
 

　　當下，旅德美籍經(jīng)濟學(xué)家威廉·恩道爾的一本書(shū)《糧食危機》仍在熱賣(mài)，這本書(shū)像極了《貨幣戰爭》。威廉·恩道爾通過(guò)大量事實(shí)與史實(shí)傳達著(zhù)這樣一個(gè)驚天秘密——“美國試圖擴散轉基因生物計劃，為的是將糧食政治化，以實(shí)現對全世界的控制”。
 

　　“我們對恩道爾的觀(guān)點(diǎn)持保留態(tài)度，但他的書(shū)為我們開(kāi)啟了一個(gè)嶄新的視角。”趙剛，中國科學(xué)技術(shù)戰略發(fā)展研究院研究員，《糧食危機》一書(shū)的譯者。“那些國外的機構、公司，都有其利益訴求，別指望通過(guò)他們去建立屬于中國的知識產(chǎn)權體系。轉基因作物研發(fā)，一定要以我為主?？鐕镜幕咀龇ㄊ窍让赓M將轉基因作物的種子給中國農民使用，當你接受了他的產(chǎn)品之后，外方開(kāi)始提價(jià)，以贏(yíng)取更大利益，他們自己將這比作‘一克種子一克金’。”
 

　　而轉基因已經(jīng)開(kāi)始深刻地影響我們的生活。
 

　　如今，單就轉基因作物的種植面積而言，中國排在全球第六位。此前，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議審議并原則通過(guò)轉基因生物新品種培育科技重大專(zhuān)項，未來(lái)15年內將投入200億元用于轉基因品種研究，主要包括發(fā)展轉基因農作物的安全測試。
 

　　不過(guò)，自從2006年轉基因被列為《國家中長(cháng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規劃綱要(2006—2020年)》中唯一一個(gè)農業(yè)科技重大專(zhuān)項后，它就陷于日復一日、日甚一日的爭論與爭議之中。
 

　　目前，幾乎所有的爭議都集中于兩點(diǎn)：轉基因作物、轉基因食品對生態(tài)環(huán)境以及人類(lèi)健康的負面影響。
 

　　棉花的轉基因之戰
 

　　67歲的黃大方是中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員，第九、十、十一屆全國政協(xié)委員。這些年，黃大方的提案多與生物技術(shù)有關(guān)，他是轉基因作物商業(yè)化的堅定鼓吹者。
 

　　“目前轉基因作物的核心技術(shù)絕大部分被大型跨國公司把持，比如孟山都、巴斯夫、先正達、拜耳，這些公司一直針對發(fā)展中國家不遺余力地擴展市場(chǎng)。在轉基因抗蟲(chóng)棉領(lǐng)域，我們和美國孟山都公司有過(guò)一次殊死的搏斗與較量。”作為親歷者、見(jiàn)證者，回想過(guò)往，黃大方至今難以釋?xiě)选?br />  

　　依照威廉·恩道爾的描述，孟山都和美國政界一直保持著(zhù)千絲萬(wàn)縷的勾聯(lián)。
 

　　就是這個(gè)孟山都，在中國引爆了第一場(chǎng)“轉基因爭奪戰”。1992年前后，孟山都提出向中國轉讓Bt基因抗蟲(chóng)棉技術(shù)，但因為孟山都的“獅子大開(kāi)口”使引進(jìn)一事戛然而止。1996年前后，孟山都提議在中國農科院建立一個(gè)獨資的研究中心，但談判后期，孟山都要求中國農業(yè)部給予市場(chǎng)準入權。“中美雙方談了一年多，鑒于孟山都‘要求苛刻’，談判無(wú)果而終。”黃大方告訴記者。
 

　　后來(lái)，中國農科院自主研發(fā)的轉基因抗蟲(chóng)棉在1997年獲得專(zhuān)利，并于1998年進(jìn)入到市場(chǎng)推廣階段。
 

　　“孟山都的轉基因抗蟲(chóng)棉一度占據了中國70％的市場(chǎng)，但是10年后的今天，孟山都基本被打出了中國市場(chǎng)，國內抗蟲(chóng)害轉基因棉花種植領(lǐng)域，國產(chǎn)基因占據了70％以上的市場(chǎng)份額。這是一場(chǎng)了不起的勝利。” 黃大方研究員對《中國經(jīng)營(yíng)報》記者說(shuō)。
 

　　“為什么能打敗孟山都？我們擁有自主知識產(chǎn)權技術(shù)，沒(méi)有給對方留下把柄與口實(shí)，此外國產(chǎn)基因擁有價(jià)格優(yōu)勢以及政府支持。”黃大方研究員清楚地記得，“2001年上半年，時(shí)任國務(wù)院總理的朱容基到中國農科院視察，聽(tīng)我們做完匯報后他激動(dòng)地揮舞著(zhù)手臂說(shuō)，中國一定要大力發(fā)展自己的轉基因抗蟲(chóng)棉。”
 

　　眾所周知，棉花是我國3億多棉農的重要經(jīng)濟來(lái)源，棉花的生產(chǎn)種植在我國國民經(jīng)濟中占據著(zhù)重要的戰略地位，朱容基總理的鏗鏘表態(tài)，成為那場(chǎng)“轉基因之戰”的轉折點(diǎn)。
 

　　轉基因水稻商業(yè)化懸念
 

　　如果說(shuō)在轉基因抗蟲(chóng)棉領(lǐng)域，中國科學(xué)界取得了完勝，那么在轉基因大豆方面，中國則處于完敗的慘淡境地。
 

　　“轉基因大豆、玉米，美國擁有強大優(yōu)勢?，F在中國每年從國外進(jìn)口大豆超過(guò)3000萬(wàn)噸，其中絕大部分是轉基因產(chǎn)品。大豆我們已經(jīng)完全喪失了話(huà)語(yǔ)權。”不過(guò)，黃大方對中國科學(xué)界在轉基因抗蟲(chóng)水稻方面的努力充滿(mǎn)信心。
 

　　黃大方向《中國經(jīng)營(yíng)報》記者展示了一幅圖表，圖表顯示，我國糧食產(chǎn)量在1998年達到5.12億噸的峰值后一路下行，直到2008年才恢復到5.2億噸以上。“我們國家糧食安全形勢依然嚴峻，轉基因抗蟲(chóng)水稻是滿(mǎn)足日益增長(cháng)的糧食需求的重要出路。”
 

　　“轉基因抗蟲(chóng)水稻推行以后，農藥的用量會(huì )大大降低，大概降低80％左右。這是我們在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)調查的結果。”另?yè)S大方測算，“轉基因水稻推廣以后，每公頃水稻的糧食收獲和凈收入提高600元左右，每年的效益可以超過(guò)290億元。”
 

　　轉基因抗蟲(chóng)水稻的商業(yè)化何時(shí)獲批？《中國經(jīng)營(yíng)報》記者為此詢(xún)問(wèn)了農業(yè)部科教司綜合處處長(cháng)周平，她表示：“農業(yè)轉基因生物安全評價(jià)管理分為實(shí)驗研究、中間試驗、環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗和申請領(lǐng)取安全證書(shū)五個(gè)階段。目前處于安全證書(shū)申請階段，至于什么時(shí)候商業(yè)化，無(wú)法回答。”
 

　　“每一種轉基因技術(shù)及其產(chǎn)品在應用和投放市場(chǎng)前，都必須對其潛在的風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)的評估和安全性管理。”在黃大方看來(lái)，轉基因抗蟲(chóng)水稻商業(yè)化，還關(guān)涉生態(tài)保護、人類(lèi)健康、地緣政治、國際貿易等諸多方面。
 

　　“小麥、水稻，是關(guān)乎國計民生的‘主食’，還沒(méi)有一個(gè)國家敢于對這兩種轉基因食品‘放行’。”有專(zhuān)家如是說(shuō)。